关于俞敏洪说女人的那段话原话的知识点，大象头条将为你整理了下面这些知识。
俞敏洪是新东方教育集团的创始人，也是很多人心中的偶像。最近一段时间，他的一段话引起了很多人的热议。
原话回顾
“人生中做什么事情，你必须要比异性强一倍以上，你才有可能成为别人家的别人。”
解读段落
这段话出自于俞敏洪在一次演讲中的发言。他认为，只有在改变思维方式时，女性才能在职场社会中更好地立足。
女性努力不可少
俞敏洪从内心深处出发，指出深层次的原因在于女性成长的环境十分不公平。但他的观点是，女性凭借自己的实力和努力，在职场上实现个人价值才是最重要的。俞敏洪并没有否定女性因各种因素处于职场劣势，只是想鼓励女性在这样的环境下更加努力地拼搏，去证明自己的优秀。
以男性为标尺
俞敏洪这段话中说女人必须比异性强一倍以上才能在职场立足，也可以看出男性在职场中依然是一个重要的权威标准。这种男尊女卑的观念是错误的，社会应该真正实现对于男女平等的认知和态度，并给予绝对公正的机会。
女性需主动争取机会
努力和机会一样重要，只有找到了机会并且勇敢抓住，才有可能成功。女性需要更加主动地争取机会，证明自己的能力，并不断拓展自己的视野。
结尾总结
女性在职场上面临诸多压力和不公平待遇。站在职业发展和性别平等的角度来看，寻求组织和公共政策的支持显得至关重要，同时，许多人的思想也需要改变，向着男女平等的方向迈进。俞敏洪的话语一方面强调了女性在职业上努力和拼搏的必要性，实现个人价值的重要性，另一方面也鼓励女性不断创新和尝试，向机会与挑战主动挺进，最终实现自己的人生价值。
俞敏洪关于女性的言论
1、俞敏洪说当下女人就是拜金拜物笑贫不笑娼，择偶看钱不看人品，这是一种堕落。这一下激怒了高高在上的女权主义者。乖乖，拜金主义，拜物笑贫不笑娼是今天刚刚提出来的吗?当年非诚勿扰宁愿在宝马车里哭到现在天价礼金无房无车不嫁，这不是皇帝的新衣吗?这不是秃子头上的虱子吗?你再看看大龄青年，离婚率和骗婚新闻多如牛毛，难道不是因为赤裸裸的事实证明吗?当然你也可以虚伪地说这跟拜金无关。
2、所以，这也应了那句老话，女人变坏就有钱，男人有钱就变坏;像马蓉，如果王宝强没有钱，她会看上王宝强吗?我打百分之二百的保证，她一定不会看上王宝强。
3、全国妇联、北京妇联也对俞敏洪的言论进行批驳。今天，俞敏洪还登门去全国妇联道歉。
4、反之，在中国尤其是在全世界男性的择偶标准中，男士们最看重女性的条件是性感和漂亮，他们选择女性一般将肤浅的外表包括年龄作为标准胜过了看重女性的道德和良知。这种“性感和漂亮”与“收入和社会地位”的高度契合是历史和文化及人们对物质、审美生活中形成的。对此我们无可厚非，真要指责谁，那么我们究竟是应该指责男性呢还是女性呢?如果非要说这是一种堕(屏蔽)落那么是男性堕(屏蔽)落还是女性堕(屏蔽)落?将整个国家的堕(屏蔽)落责任归结到千百年来亘古未变的男女择偶标准上，俞敏洪似乎真是应该再给中国男同胞道个歉!
5、而在成年之后，由于男性要获得女性，其实女性是有权利筛选男性的，那么女性的价值观也会间接地影响到男性的决策。比如，如果全社会女性都认为“男人只要有钱就行”，那么男人们就会都去不择手段赚钱，而不顾道德素养。
6、舆论发酵之后，俞敏洪很快在微博上做出了解释和道歉，表示自己真正的意思是“女性强则男人强，则国家强”。这解释......是否能自圆其说，先按下不表。但俞敏洪绝不是唯一一个持有此类言论的人。
7、首先，“女性的堕落导致了国家的堕落”，第一个前提是中国女性堕落了。或许在俞敏洪看来，这根本不需要解释，你们女人都希望男人赚钱，这可不就是堕落了?可事实是，中国女性的劳动参与率长期保持在世界较高水平，接受高等教育的比例也在不断提高。2018届高校毕业生中，女生占比高达52%，男生仅占48%。这说明女性正在努力奋斗，至少并没有完全指望男性挣钱养家，“堕落”一说何来?(俞敏洪关于女性的言论)。
8、而从本质上讲，作为一个母亲，他对自己的孩子的人性的初始形成起着定向、定位、定型的决定性作用。(俞敏洪关于女性的言论)。
9、这就是哈佛大学校长当年为什么辞职的原因，对比一下，在我们这个国家，俞敏洪发表这种言论之后，有的人是不以为然的。认为俞敏洪的话，话糙理不糙，道出了一部分中国社会的实情，没有什么太大的过错。
10、这个事你去百度上搜一下就知道了，我在这里简单的说几句。
11、无需证明给谁看，也不用在意社会的条条框框，踏踏实实做自己该做的事情，未来自然会来。
12、不过在节目中，俞敏洪还补充说到，生孩子是男人和女人共同完成的事情，女性不可能单独做到这些。他还认为没有当过母亲的女性，对自身、家庭和社会的理解都将是不完整的，生孩子同时也是一种社会责任。不知道他作为男性，是经历过怎样的感同身受，才能表达出这样的观点，并觉得能代替女性做出这样的结论。生孩子是一种权力，不应是一个目标，更不是一种义务，决定权在自己手中。另一方面，个人对于俞敏洪的上述观点不能苟同。首先怎样的人生才是完整的，是一件仁者见仁智者见智的事情。每个人对于它的定义都不同，单纯的说生孩子才能让人生完整，简直就是无稽之谈。
13、厌女通常会区分好女人和坏女人。厌女不是惩罚所有女人，而往往只惩罚那些逾越规矩的坏女人：那些没有给予男人足够注意力的女人，那些没有提供足够情感支持的女人，那些抢了本属于男人的学位、工作的女人，那些独立于男人追求性自主的女人，那些不感情用事的理性女人，那些没有回归家庭的女人……无怪乎，所谓“非自愿处男”怪责的都是女人没有看到他，女人本应该给予男人足够的注目。
14、2006年带领新东方在美国纽约证交所上市。
15、一个40岁已婚男人很有钱，他会觉得他这么辛苦赚钱家里就该有个女人听他话照顾好家。
16、如果说错，他只是错在讲话中，不该随性而发，夹裹粗语，如果说错，他错在不能一概而论，针对整个女性，毕竟，在这尚未完全被歪风邪气笼罩的当下，依然还有很多非常坚强，正直的女性同胞，操守着优良的传统品质精神，值得发扬光大。
17、于是乎，我们常常可以见到，每当周国平们的厌女言论被点出来时(编者注：著名哲学家周国平先生曾多次论及女性与哲学的问题，表示“学哲学是女人的不幸,更是哲学的不幸”，认为女性不应当做哲学研究，对哲学与女性都是损害，引起颇多争议)，他们典型的回应是，“不会啊，我们只是爱惜女人，才让女人远离哲学”。每当出现指责某些男人跟踪、禁锢、伤害女性正是厌女行为的时候，总有声音回应：不会的，他只是很喜欢女人，所以“为爱情”做了这些纠缠行为。只要是喜欢女人，自然不存在厌女。
18、其实男女之间，没有高低贵贱的区别，只是社会分工、角色不同，彼此都是很重要的。君不见中国女排为国争光，女航天员遨游太空，屠呦呦喜获诺贝尔大奖......中国女性的伟大也是有目共睹不胜枚举。
19、俞敏洪在2018年学习科技大会上的一段视频在网上疯传，他在视频中称“中国因为女性的堕落而堕落”，成为各大媒体的头条。它引起了人们的注意，并在评论区引起了热烈的讨论。回到原来的视频，俞敏洪在背景中说了这句话，评价和测量的方向决定了教育的方向。为了阐明这一尴尬的观点，他以中国女性为例说，一个国家的女孩选择男人的标准决定了男人的发展方向。
20、然而社会的发展带来女性择偶观发生变化似乎与古今中外发生的变化并不大。旧时中国谈婚论嫁强调的是“门当户对”，而中国之外不管是发达的北美欧洲，还是落后的印度、东南亚及非洲，其实女性择偶标准几乎都没有离开两个重要指标：收入和社会地位。这个标准适用于所有适婚年龄阶段的女性，而且与女性受教育的程度和家庭出身关联度不高。
21、11月18日，在2018学习力大会上，新东方集团董事长俞敏洪表示，衡量和评价的方向决定了教育的方向，比如，中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱，至于良心好不好不管，所以中国女性的堕落导致了国家的堕落。
22、2018年10月24日，入选中央统战部、全国工商联《改革开放40年百名杰出民营企业家名单》。
23、即使在西方国家，种族、宗教、女性等问题都是极其敏感的问题。政客也好，名人也罢，也是想好了才说的。
24、第一是孩子的补差，通过补差能让孩子的成绩追上班级里的速度，因为并不是每一个人的智商都是一样的，能考上北大的，智商顶级的毕竟只有那几个;
25、有人可能要反驳，难道女人的思想就没有从传统中传承?拜托，你们饶了老祖先吧，不要冤枉他们了。祖传的温良恭俭让，祖传的礼义廉耻成为主流了吗?你有脸说，我没脸听。
26、这句话言外之意是男性奋斗的目标是为了女性。按照这个理论，男性应该拼命赚钱然后去获得女性的愉悦，毕竟只有赚到钱才能找到女朋友或者老婆对吧。
27、社会本身就是一台复杂的机器，在不断的运转当中也会不断的出现大大小小的问题，也是需要休整的。男人因素。生存的压力和对异性的不解、迸发出的对女人的诟病。在社会快速的发展中，男人所遇到的各方面压力是比较大的，在普遍知识文化程度低农村环境，靠打工或者泥瓦匠等获取物质来源的年轻农民工兄弟们来说，目前已经出现了娶媳妇难的状况、已婚的离婚率、再婚率逐年增加;房建，存款，彩礼等经济因素也是一座大山。
28、《时代》杂志将打破沉默、讲述被性骚扰经历的女性作为2017年“年度人物”
29、由于中国从传统的计划经济向市场经济转变，人们对物质的追求显得更加突出，因而女性在择偶时，不管是女性本身，还是丈母娘及三亲六戚，对男性的“收入和社会地位”这一关把得很严，这和几十年前大家一起吃大锅饭，人的优劣差距不大和现在谁都有经过努力可以超越他人而且有许多人已随着收入领跑他人其社会地位也好于他人的出现，这种人或家庭当然成为女性及女性家族追逐的对象。所谓丈母娘推高房价的调侃说法，本身似乎也有一点合理性，哪个丈母娘会愿意把自己的掌上明珠下嫁一个居无定所四处漂泊的人呢。由于社会上冲破“门当户对”在婚嫁上出现“灰姑娘”嫁入豪门的事例对全社会的价值取向有引领作用，于是社会上出现的过度拜金现象，部分女性为达到此目的不惜做“二奶”，当“小三”等等，对社会传统价值观构成挑战，让许多人会觉得社会在堕(屏蔽)落。将此现象简单地以“红颜祸水”概括之，把责任推给了女性。于是俞先生以偏概全、一棒子打翻一船人地将此现象以“堕(屏蔽)落观”的形式上升到“现在中国女性的堕(屏蔽)落导致了整个国家的堕(屏蔽)落”。俞敏洪的奇谈怪论不仅伤害了众多的女性，其实也在某种程度上对有责任、有担当、有创造、奋发有为的男性同胞的不尊重。某种意义上说，俞敏洪的堕(屏蔽)落论既是不尊重女性，更是不尊重人性。
30、听到这，女人可能觉得领导责任太重了，还是不要领导地位了，想撂挑子不干了。
31、权利越大责任越小，人就会越腐朽，同样越自由也会越堕落。
32、上野千鹤子的名著《厌女》开篇就写到一个悖论式的现象：喜欢女人的男人为何如此厌女?按上野的观察和分析，即便是喜欢表达热爱女性的男作家，他们对女性的描述也充斥着厌女的言词。喜欢女人的男人，如何可能厌女呢?
33、照此往后，就不存在单纯的男娶女嫁了，就是两人搭伙过日子而已，甚至可以女人娶男人。可以不要彩礼，不要车房，甚至可以女方出彩礼出车房，也可以女人养家糊口，连子女姓氏也可以随意变更。
34、母性是伟大的，但同时她的影响也是巨大的，因此，不好的思想观念必须应该受到遏制。所以，过分的道歉辩解，反而助长的歪风邪气的盛行!
35、娱乐圈内的女演员张雨绮，也直接在微博上实名艾特俞敏洪开怼：北大的教育和新东方的成功，都没能让俞敏洪理解什么是平等的两性关系，甚至没搞明白什么是平等。
36、一只雄性，都会有成群的妻妾，雄性要保障妻儿的一切安全，如果它保证不了，所有妻妾就带着幼宰投靠更有保障能力的雄性。
37、首先我声明一下，我不是俞敏洪粉丝，也不打算给他洗地。
38、第二个要说的是女性、男性和国家兴衰之间的逻辑关系。在俞敏洪看来，女性的选择决定了男性的选择，而这些则影响了国家的兴衰。可是，大家都是成年人了，应当勇敢地承担起自己的责任。谁都不是任人摆布的玩偶，一个有正常智商水平的人，必然是综合考虑各种因素之后，选择最有利于自己生存的道路。其中，择偶只是一部分影响因素，并不是人生的终极目标。自己的人生活成什么样，说到底只有自己能负责，不管是甩锅给异性，还是甩锅给父母，都是孱弱的表现。
39、看得出，俞敏洪始终没有认为自己的立意是错的，不过是表达的方式有问题而已。仔细看，俞敏洪两次发言要表达的核心意思是差不多的。不过是两次言论收尾太不一样的。第一次，“现在中国是因为女性的堕落才导致整个国家的堕落”，一顶大帽子扣在广大女性头上，你说她们气不气?当然气愤。仔细一想，俞敏洪就是换一个角度，把“女性”换成“男性”说，“现在中国是因为男性的堕落才导致整个国家的堕落”照样会引起广大男性的强烈不满。
40、整个社会对于男女的判断体系相差很大，我们总是用金钱作为唯一衡量男性成功的标准。
41、换句话说，很有可能是因为俞老师周围的女性，只追求金钱而忽略良心，而他周围的男性因为有钱所以在两性关系里可以为所欲为，才导致了他有这样的一个结论。
42、说到俞敏洪大家其实应该都不陌生，他应该也算是在中国的一个名人了，毕竟他所开创的新东方还是对于国家的发展有一定的帮助，因为他开创了这一个新东方，为许多孩子以及成年人解决了就业去向的问题。所以大家在一开始的时候对他都是比较尊重的。但最近关俞敏洪的一些言论，在其中表达了对女性歧视的话语，所以在网络上会引起大多数人对他的攻击。就在这一次不仅是网友对他进行了攻击，在娱乐圈当中也有许多女明星对他所发表的言论有分歧，他们都发表了自己的看法。其实俞敏洪说话真的是过于偏激，毕竟现在本就是一个男女平等的社会，他所说出的话其实在一定程度上就是在歧视女性，对女性的地位发起一定的挑战，那么现在的大多数网友自然会不满他所说的话，对他进行攻击，这也是很正常的现象，但俞敏洪自己说对于网暴这样的现象他根本不会在意。
43、其实，俞敏洪的意思并不是说“女人堕落了导致社会出问题”，他在微博上也表示了自己真正的意思是——女性的水平代表了国家的水平，如果女性素质高，母亲就素质高，就能教育出更好的孩子，男性也是被女性的价值观所引导的。
44、改革开放四十年，中国妇女的地位迅速提升，社会给了奋进的人一个相对公平的竞争舞台。许许多多女性人格独立、财务独立，在社会生活中扮演着巾帼不让须眉的重要角色。她们工作努力，经济独立，既承担着自己的社会角色，又扮演着自己的母亲、妻子角色。许许多多的女性成为社会楷模、受到尊重，同时也激励着众多女同胞和男同胞努力奋进。
45、2016年的美国总统选举，不正是最好的例子吗?当越来越多女性CEO出现，往往也伴随着越来越多对她们的负面舆论，似乎也只有女性才会被要求追求如何兼顾家庭和事业。当女性对追求者提出高要求时，常常会被贴上诸如“高冷”“拜金”等等标签，似乎女性就必须尽可能地接受男性的青睐，给予男人关注。
46、在此之前，俞敏洪就金句频出，诸如中国女性的堕落，导致国家的堕落，此句一出，便让他在许多人心中的美好形象瞬间破碎。根植于心中的对女性不尊重的意识暴露无遗，所以再联想到他对生孩子这件事情的观点，也就不足为奇。
47、终生保持对美的追求和渴望，她那纤细的腰身、精致灵动的五官、柔美温润的性格、尤其眼神中闪耀的纯美光彩……数十年来从未改变，没有因时光流逝暗淡半分。
48、男人和女人都能分得清谁是炮友谁是另一半，利益最大化是大家共同的选择，而不是女人眼里只有钱。
49、“如果中国所有女人挑选男人的标准，是男人会背唐诗宋词，那么所有男人都会把唐诗宋诗背得滚瓜烂熟;如果中国所有的女人都说中国男人就是要他赚钱，至于他良心好不好我不管，那所有的中国男人都会变得良心不好、但是赚钱很多的男人。一个国家到底好不好，我们常常说在女性就是这个原因。因为中国女性的堕落，导致国家的堕落。”
50、当你拥有了媒体和宣传的工具，加上足够的耐心，你就能改变很多人的观念，说的难听就是洗脑。
51、“滔滔雄辩”是由司法部部级文明律师事务所、全国律协“全国优秀律师事务所”——重庆合纵律师事务所主办。合纵律师秉承“尊严无价、合纵有情”的服务理念，恪守律师执业道德标准，努力实现公平正义的理想，真诚希望为社会各界提供更加高效、优质、深层次、全方位的法律服务!
52、《DownGirl:theLogicofMisogyny》
53、厌女也是一样，好比美国的狗哨政治，我们听到“女强人”“女博士”同样产生各种排斥、嘲笑、厌恶的敌意。厌女的执行，并不需要预设了对女性的物化。反而，正因为女性“过分”的独立自主自由，使得厌女者更厌恶女性——这些“坏女人”不再遵守社会规范的要求。周国平们可能从来没有物化过女人，但是他们视这些女人为“不可爱”。
54、不再是看中男人的满腹经纶，而是黄金万两;这样的价值观多了，整个社会能不堕落吗?
55、可是权责应该对等才合理，那么女人对等的责任呢?
56、一个成功的人，他自然会在某一方面特别的突出，否则再怎么努力也难以获得成功。而对于俞敏洪现在他自己在事业上的发展还是非常不错的，但从来没有人想到他是一个情商不怎么高的人，毕竟像这样在公众场合之下发表极端的言论，对女性的歧视自然会引起大多数人的攻击，其实他的情商也是让人琢磨不透，毕竟像这样的场合，聪明的人肯定都会特别的世故圆滑，而不会给别人留下把柄。他这样说话了之后自然会导致大多数人对他进行攻击，那么他自己的事业肯定也会受到很大的影响。
57、一个成功的人，他自然会在某一方面特别的突出，否则再怎么努力也难以获得成功。而对于俞敏洪现在他自己在事业上的发展还是非常不错的，但从来没有人想到他是一个情商不怎么高的人，毕竟像这样在公众场合之下发表极端的言论，对女性的歧视自然会引起大多数人的攻击，其实他的情商也是让人琢磨不透，毕竟像这样的场合，聪明的人肯定都会特别的世故圆滑，而不会给别人留下把柄。他这样说话了之后自然会导致大多数人对他进行攻击，那么他自己的事业肯定也会受到很大的影响。
58、厌女会涉及各种不同的心理反应，但我们不需要将这些心理反应看做厌女的解释，而是厌女的内容。作为社会实践，厌女行为自然涉及各种敌意，这些敌意尽管看起来是个人关系，但实质上是一种政治现象。在形上学上，厌女是一种社会环境，而非单纯个人关系。
59、也因为这样，当女性越获得解放，厌女也会越强地反扑。
60、男女做到完全平等是不太可能的。由于生理结构不同，社会分工就应该不同，男女找到适合自己的社会角色，这是无可厚非的。强行的捆绑式的平等，其实就是对另一方的伤害。
61、厌女也不再必须将女性物化。这是曼尼的书中颇为有洞见的部分。我们常常直觉理解，只有将女性物化，才会出现各种针对女性的恶行。但实际上，物化对于恶行而言，并非必要，也不充分，尽管每每宣传口号上是各种物化的言论。社会化的认知常常通过更复杂的概念来区分人，将对方看做低于人的物品。我们憎恨、厌恶的往往是那些“敌人”，“叛徒”……而不是物品。因为对方是敌人，所以才对其充满敌意。
62、可是权责应该对等才合理，那么女人对等的责任呢?
63、这阿拉伯有句谚语说的好，教育好一个女人就教育好了一个家庭;中国古话也说的好，家和万事兴，对张雨绮来说，第一时间反思的不应该是俞敏洪说的这些话，她应该先反思下自己几次的婚姻为什么都失败了。
64、孩子是祖国的未来，而每个母亲的行为，最易成为孩子耳习目染榜样，如果这些龌龊的是非观不得以遏制，那么，将来又会是一个什么样呢?
